O pós-Pan

Por Fábio Balassiano

Vi todos os jogos da seleção masculina e estive presente nos dois últimos. É tão complicado não se emocionar com a grandiosidade e a beleza da Arena Olímpica como não se revoltar com a falta de organização na entrada.

Dentro do que pude perceber, a seleção repetiu os mesmos erros de sempre nos primeiros jogos: apesar de contar com pontuação satisfatória de sua dupla titular de pivôs (Murilo e o ótimo JP Batitsta), o time não tem jogadas para eles, e o ataque não conta, sequer, com a participação do duo – após a estréia, Lula Ferreira os definiu como “lixeiros”, explicando que eles atuam na “rebarba”, validando assim o argumento acima. O pouco apreço pelas posses de bola (erros de fundamento), falhas nas coberturas defensivas e algumas rotações escolhidas pelo treinador também saltaram aos olhos (arriscou uma com Huertas, Nezinho, Marquinhos, Marcelinho e Murilo, algo completamente impensável para qualquer competição de alto nível).

Entretanto, e em que pese a péssima apresentação nos segundo e terceiro quartos da partida contra o Uruguai (em um dado instante, a seleção tomou 21-4 dos rivais), o time de Lula jogou bem e mostrou controle emocional no mata-mata, principalmente na partida final contra Porto Rico. Destaco as atuações de Marcelinho, que mostrou evolução na defesa (foi o líder em roubadas no torneio), parou de precipitar chutes de três pontos e ganhou, em sua estada na Lituânia, um par de arremessos de dentro do garrafão (pull-up jumpers). Além disso, valeu o destemor defensivo de Batista, a classe de Valtinho (se ele quisesse evoluir, que armador ainda melhor teríamos...), a explosão de Marquinhos e o fervor quase ensandecido de Marcus.

De todo modo, e por melhor que tenha sido o Pan-Americano para a seleção, para a modalidade e para os torcedores que voltaram a ter contato com o jogo, todos sabemos que o torneio conquistado no Rio só será validado daqui a um mês, em Las Vegas, quando um outro grupo de jogadores tentará, enfim, levar o Brasil de volta às Olimpíadas. Chances, temos. Que a seleção “olímpica” não repita os velhos erros, que a comissão se prepare com correção e, no fim das contas, mostre que os tricampeões fazem parte, de fato, de um ótimo grupo de cerca de 20 jovens jogadores com talento e capacidade para brilhar por longo tempo.